воскресенье, 24 июля 2011 г.

Russian colors captured at Riga on a sally on 2 October 1656.


Russian colors, lost on a sally on Oct 2, 1656
Unknown author, XVII c.
(click to enlarge)
# 1 Regimental color lost on a sally on 2 Oct 1656
Probably Renaurd Foot
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm)

Early morning October 2, 1656 Swedes made a sally from Riga & attacked Russian positions of the Yakov Cherkasskiy (Tcherkasskiy) Corps. It consisted of 4 “New model” Foot regiments (GL Thomas Daleil, Iakov Renaurd, Herman von Staden, Sinclair), 3 Dragoons (William Alem/Angler, Kristopher Unkmann, Johan von Howen) & 1-2 Streltzy prikazes (regiments). In the mid of September von Staden numbered 1026 men, Renaurd – 400, Sinclair – 700, Daleil – 1000. Russians were unprepared to Swedish attack (they were preparing to lift the siege) & suffered heavy losses. Swedes took 17 colours & some captives, among them was colonel Sinclair (he was wounded & died in some days in Riga).
# 2 Company color lost on a sally on 2 Oct 1656
Probably Renaurd Foot
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm)
Trophy colors were described in “Grundliche und warhaftige Relation von der Belagerung der koniglich Stadt Riga in Liefland” [Relation] & letters of unknown Englishman from Riga to John Thurloe [Letter]. Later Relation was used as a source for Theatrum Europeum. In 1911 Belavenetc described survived colors available in the Trophy Collection in Stockholm. Now their photos are available from Digital Museum site. The Relation includes 8 colours, Letter – 9, Belavenetc described 10 colours. Abovementioned sources are not 100% equal & supplement each other. Below is my attempt to compare them.
# 3 Company color lost on a sally on 2 Oct 1656
Probably Sinclair Foot
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm)
Sources:
I - “Grundliche und warhaftige Relation von der Belagerung der koniglich Stadt Riga in Liefland”, 1657
II - Letter of unknown Englishman from Riga to John Thurloe
III - Belavenetc P. Kratkaia zapiska o starikh russkikh znamenakh (“Short report about old Russian flags”). S-Peterburg, 1911
IV – available images from Swedish trophy Collection (Digital Museum site)

Field
Motto
Symbol
I
II
III
IV
1
White
Furchte Gott / und ehre due Kaiser
Double-headed eagle
1
1
-
+
2
Green
Furchte Gott
Cross in the cloud
1
3
1
+
3
Red
Si Deus pro nobis, qvis contra nos
Cloud & arm with sword
1
1
2
+
4
Red
Komm! Hohle meine beute
Sirene
1
1
2
+
5
Red
In der Brunst bin ich grimmig
Deer
1
-
-

6
Red
Getrohnet mit Ehren
Crown, sword, scepter
1
1
1
+
7
Blue
Kaiser furchte
Crown, 2 swords
-
-
1
+
8
Red
nd
Centaur
-
-
3
+
9
Red
Hute dich wohl
nd
1
-
-
-
10
Red
Allies mit Bedacht / nimm dich in acht / halt gute Bacht
nd
1
-
-
-
11
Red
Look well to yourself *
nd
-
1
-
-
12
Red
In anger I am wroth*
nd
-
1
-
-




8
9
10
7
* - the motto is from English source, in original the text was in German or Latin

# 4 Company color lost on a sally on 2 Oct 1656
Regiment unknown
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm) 


Russian “new model” foot regiments in 1656 usually consisted of 10 coys, each of them had a company colour. There were no any Regulation or Pattern, colonels made colors after their wishes. But nevertheless all colors were made after common rules. All of them had orthodox cross at the top in the center as a state symbol. The colour of the 1st coy was regimental. It was white with double-headed eagle under crown. Other colours were colored & decorated with various symbols, mottos (in German or Latin), stars, etc. Among captured colours one (#1) is regimental. Colour # 2 (or colours, if we trust to Letter) evidently belonged to the same regiment (the same motto “Furchte Gott”). The information about colors of Russian regimental colours is very-very rare, but we know that Renaurd regiment had 1 white & 9 green colours in Dec 1655. The same regiment was at Riga, so, probably colours # 1 & 2 belonged to this regiment. Colour # 3 is attributed by Swedes as Sinclair’s.  
Besides “new model” troops colors Swedes took 1 prapor (standard) of Pomestnaia Konnitca (feudal levy)
For additional info see (click the link):
Русские знамена, потерянные под Ригой 2 октября 1656
# 5 Company color lost on a sally on 2 Oct 1656
Regiment unknown
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm)
Рано утром 2 октября 1656 шведы произвели вылазку из Риги на части полка боярина и воеводы Я. Черкасского. Полк Черкасского состоял из солдатских полков [4] Франца Траферта (в сентябре полк принял генерал-поручик Томас Далейль), Якова Ронорта, Германа фон Штадена и Елисея Цыклера; комарицких драгунских полков [3] Вилима Алема, Христофора Юнкмана и Ягана фон Говена; также 1-2 стрелецких приказа. По данным, полученным от перебежавшего к шведам капитана из полка фон Штадена, численность пехоты Черкасского в середине сентября была следующей: полк фон Штадена 1026, Ронорта – 400, Цыклера – 700, Далейля – 1000. Русские оказались застигнуты врасплох, и понесли серьезные потери, шведы захватили 17 знамен и пленных, включая тяжелораненого полковника Цыклера (умер в Риге через пару дней)
# 6 Company color lost on a sally on 2 Oct 1656
Regiment unknown
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm)
Описания трофейных знамен нам известны по 2 основным источникам, «Основательной реляции…» («Grundliche und warhaftige Relation von der Belagerung der koniglich Stadt Riga in Liefland», 1657; она была использована в Theatrum Europeum) и письму неизвестного англичанина из Риги. В 1911 году Белавенец описал сохранившиеся в Стокгольме трофейные знамена, а сейчас стали доступны и их фотографии. Информация в указанных источниках совпадает неполностью (см таблицу в английской части текста), и их совмещение позволяет получить достаточно полное описание всех 17 трофеев.
# 7 Company color lost on a sally on 2 Oct 1656
Regiment unknown
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm)
Солдатские полки в 1656 обычно состояли из 10 рот (см. также Курбатов О.А. Организация и боевые качества русской пехоты «нового строя» накануне и в ходе русско-шведской войны 1656 – 58 гг. // Архив русской истории: Сборник Российского государственного архива древних актов. М., 2007. Выпуск 8. С. 157 – 197), каждая из которых имела 1 знамя. Какого-либо официального регламента для знамен не существовало, полковники делали их на свое усмотрение. Тем не менее, были общие строгие правила постройки знамен. Все знамена в обязательном порядке имели Степенной крест в качестве национального символа. На знаменах 1654 года (знамена, потерянные под Ригой были изготовлены весной 1654 в Оружейной Палате в Москве) Степенной крест изображался в отдельных элементах (четырехугольниках) в центре вверху знамени. Позднее он «перекочевал» в верхний угол у древка. Знамя 1-й роты было полковое, и несло на белом фоне изображение двухглавого орла под короной. Знамена остальных рот были цветные, украшенные различными геральдическими символами, девизами, звездами и т.д. Ротные знамена в одном полку могли отличаться друг от друга. Все девизы были либо на немецком, либо на латыни, и, как правило, представляли собой цитаты из Старого или Нового Завета. Спешу сразу предупредить различных «знатоков» и «экспертов»: русские девизы в тексте Берха представляют собой перевод, а никак не оригинал (см фото сохранившихся образцов).
The same color # 7
Reconstruction by D. Schorr, 2007
Знамя № 1 из таблицы – полковое. Вероятно, оно принадлежало тому же полку, что и № 2 (совпадает девиз «Furchte Gott»). Информация о цветах полковых знамен на 1654-67 крайне скудна, но про полк Ронорта известно, что в декабре 1655 в нем имелось 1 белое полковое и 9 зеленых ротных знамен. Полк Ронорта также был среди пострадавших на вылазке 2 октября частей, и, вероятно, белое и зеленые (возможно их было потеряно 3 штуки, см таблицу) знамена принадлежат именно этому полку. Одно из красных знамен (с рукой в латах выходящей из облака) атрибутировано в Музее Армии как знамя полка Цыклера (источник атрибуции неизвестен). 
Кроме знамен солдатских полков также на вылазке 2 октября был потерян один из прапоров поместной конницы. 
Для дополнительной информации см:
# 8 Company color lost on a sally on 2 Oct 1656
Regiment unknown
State Trophy Collection, ArmeMuseum (Stockholm)

5 комментариев:

  1. Michal, thank you for a kind words! You also put very interesting info in your blog!

    ОтветитьУдалить
  2. Прочел на зеленом форуме откровения главного отечественного военного-исторического троля - Пылесоса. Премного повеселился. Не может человек смолчать, в каждой теме ему надо вставить свои "5 копеек". До публикации моих постов он ни о событиях под Ригой не знал, ни об источниках не слышал, ни знамена в глаза не видел - но промолчать не смог. Экспертам вроде него уже не поможешь, для остальных поясню.

    Отношение к полку/роте и полковому/ротному имуществу в русской и современных европейских армиях было различным. В Европе капитан набирал роту и был ее "хозяином" в экономическом смысле, также и полковник "владел" старшей ротой в полку и всем полком. В русской армии, в отличии от западных, никаких личных рот не существовало. Весь полк целиком набирался государством, и офицеры были наняты как индивидуалы, а не как роты. Соответственно все имущество было государственным, и знамя первой роты - полковое, и не личной роты полковника

    Что касается боя 2 октября. Ситуация была следующая. Русская армия еще 30 сентября получила приказ собираться обратно, дисциплина соответственно чуть подупала. Ранее утро 2 октября. На позициях (батареи с брутствером и окопы) только постовые, над брутствером развеваются ротные знамена. Они показывали место роты на позиции и при тревоге были местом сбора роты. Основная масса солдат - в палатках и шалашах внутри сожженных городских кварталов. Русская пехота и осадная артиллерия занимали позиции внутри нового города, у шведов был только старый город. Кавалерия квартировала либо у Кобруна, либо в полевом лагере у современного Кенгарагса, там же стояли и речные суда. Так вот, утром 2 октября около 500 шведов вышли из ворот и двинулись к позициям Черкасского. На позициях начали бить тревогу. Русские солдаты и офицеры (эти в первых рядах как самые ответственные и дисциплинированные) по одиночке и группами побежали на позиции к местам сбора - тем самым знаменам. Шведы побыстрому похватали (в буквальном смысле) знамена с окопов, побились чуток с немногочисленными защитниками (был ранен и пленен полковник Цыклер, отец того самого стрелецкого полковника Цыклера; были ранены или погибли больше десятка ротных командиров) свалили обратно до подхода основных сил. Для наших - ничего страшного. Для шведов - геройская победа, 17 знамен захвачено. Де ла Гарди, кстати, цену этой победы понимал, и "развивать успех" не стал

    ОтветитьУдалить
  3. Пылесос снова насосал чего-то на зеленом форуме. Потешно так возмущается, пищит чего-то, ножками сучит...

    ОтветитьУдалить
  4. Посмотрел, повеселился -) Ну не умеет человек молчать, обязательно что-нибудь из себя"выпыжить" надо -))) Содержания ноль, но зато вроде как что-то сказал, авось пост "засчитан" -)

    Там и еще один мой любимчик появился - альба. Тоже занятный кадр -) я вот думаю, огорчить его тем что по опубликованным (!, еще Белокуровым кстати) источникам смешанная структура (рейтары и драгуны) у полка Змеева с 1657, а по неопубликованным вроде чуть-ли не с виленского похода 1655. То бишь так в легкую за 20 лет до тех "ценных сведений", которые он выложил -)))

    ОтветитьУдалить