четверг, 29 ноября 2012 г.

Russian Corps under GM B. Corsak in Lithuania, May-July 1704.


In May 1704 Russians sent a Corps under general-major Bogdan Corsak (Korsak) to support Lithuanians under Wisniowetcki & Oginski. In spite of superiority in numbers Allies were defeated by Lewenhaupt at Jakobstadt on 25/26 July (5 August N.S.) 1704. Korsak’s Corps was raised mostly from Smolensk provincial troops:
Regiment of Smolensk Szclachta, GM B. Korsak (lieutenant-colonel Fedor Shweikowski) – 754 (7 coys)
Regiment of Smolensk Reitars, colonel Grigory Rydvanski – 953 (12 coys)
Regiment of Smolensk Dragoons, colonel Samuil Stankewich  – 554 (6 coys)
colonel Grigory Sukhotin Dragoons – 1000 (10 coys) see about its colours lost at Jakobstadt
Iwan Nechaev & Michael Protopopov Streltzy – 1892

See also about Russian losses in the battle of Jakobstadt (link)
Смоленский корпус г-м Богдана Корсака в Литве, май-июль 1704
В документах приказа Смоленского княжества наткнулся на состав русского корпуса г-м Богдана Семеновича Корсака, отправленного в 1704 г. в Литву на помощь Огинскому и Вишневецкому. Первоначально планировалось, что полки Ивана Нечаева и Михаила Протопопова, стоявшие с весны 1703 г. в Бирже, войдут в состав многострадального вспомогательного корпуса Голицына-Паткуля (см о нем тут). Им уже был отправлен указ о походе из Биржи в Смоленск, откуда они, соединясь со смоленским стрелецким полком Каховского, должны были пойти в Киев. Салтыков им даже выслал из Смоленска подводы и озаботился хлебным и соляным жалованьем, несмотря на то, что они проходили по приказу Земских дел, а не Смоленскому княжеству. Однако затем литовские гетманы Вишневецкий и Огинский запросили русской помощи для борьбы со шведами и сапежинцами в Курляндии, и было решено отрядить к ним Корсака со смоленскими шляхтой, рейтарами и драгунами. Корсак дежурно сослался на малолюдство и немочность с такими силами бороться с супостатами, и запросил пехоты. В итоге, ему дали в помощь драгунский полк Григория Сухотина, и развернули обратно оба стрелецких полка из Биржи. По данным майской росписи 1704 в составе корпуса Корсака числилось:
·         Шляхты доброй 754 чел (генерал-майор Корсак, фактически- стольник и генеральный поручик Федор Владимирович Швейковский, 7 рот)

понедельник, 26 ноября 2012 г.

Kursachsische Armee 1769

After the 7YW Saxon army was re-established & re-organized in 1763-69. The new Etat was issued on 1 May 1769. According to it the new establishment of Kursachsische Armee was of mounted Garde de Corps, 7 Heavy cavalry regiments (carabiniers & cuirassiers), 4 Light cavalry regiments (chevauxlegers), 13 Infantry regiments, 4 garrison & invalid coys, Artillery Corps & Cadets - totaled ab. 38,000 men
Etat Kursachsjsche Armee, 1 May 1769
Source: Hofmann J. Die kursächsische Armee 1769 bis zum
Beginn des bayrischen Erbfolgekrieges. S. Hirzel. 1914. s.3
CLICK TO ENLARGE 


воскресенье, 25 ноября 2012 г.

Old Russian measures of length. Русские меры длины

Взято отсюда

Войска Смоленского княжества в 1700 г.


Территория смоленского, дорогобужского, бельского и рославльского уездов ведалась в отдельном ведомстве – приказе Смоленского княжества. Соответственно и местные воинские части также ведались в этом приказе и не проходили по документам центральных ведомств, из-за чего в справочнике Рабиновича по ним допущено значительное количество неточностей. Это МЕГАТРУД, но объять необъятное невозможно: просмотреть все фонды всех архивов на петровское время нереально, да и обработать всю собранную информацию задача нетривиальная. Поэтому некоторые «косвенные» фонды, напр. Смоленского княжества (РГАДА. Ф. 145) или Сношения с Польшей (РГАДА. Ф. 79) оказались им незадействованы. Кроме этого, у его работы есть также и методологический изъян: он собирал и обрабатывал упоминания (!) о полках, а не пытался проследить последовательно (!) их историю.
К 1700 г. в Смоленском княжестве числилось 8 полков: шляхетский, рейтарский, 5 жилых солдатских (бывшие стрелецкие) и стрелецкий. Кроме этих частей по несколько сотен стрельцов и пушкарей содержались в Рославле, Белой и Дорогобуже, а также в Вязьме. Вязьма вроде бы не относилась административно к Смоленскому княжеству, но воинские люди видимо ведались именно там. Всего приказ Смоленского княжества содержал в Смоленске, Дорогобуже, Рославле и Белой 4 780 солдат и стрельцов.
Для начала о коннице. Проще всего с полком смоленской шляхты, он состоял из 5 рот смолян, бельской и рославльской рот. По наряду 1700 в ротах было по 99-158 чел. Командовал им до 1704 генерал-майор и стольник Богдан Семенович Корсак, с 1704 – полковник и стольник Федор Владимирович Швейковский.

среда, 14 ноября 2012 г.

Swedish cavalry in Livland in 1655-61 (dynamic of the actual strength on monthly basis)


I'm continuing to put in the blog materials about Swedish army in Livland (see dynamic of the Swedish infantry strength & it's locations in 1656), now - dynamic of the actual strength of the Swedish cavalry in Livland in 1655-61.
The source is:  Лайдре М. Шведская кавалерия и артиллерия в Лифляндии в 1655-1661 годах // Скандинавский сборник. Таллинн, 1988. Т. XXXI. С. 64 – 77. (see it in Russian here)
month
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
January
151
167
293
365
391
478
355
February
1510
1116
1817
807
164
964
2445
March
376
628
689
313
881
684
165
April
302
476
1214
630
688
474
884
May
?
?
?
 1722*
?
?
?
June
704
2232
1107
602
201
170
722
July
518
514
503
492
1196
689
481
August
151
167
293
365
391
478
355
Sept.
1510
1116
1817
807
164
964
2445
Oct.
376
628
689
313
881
684
165
Nov.
302
476
1214
630
688
474
884
Dec.
?
?
?
 1722*
?
?
?
* - According to R. Fagerlund

Лайдре М. Шведская кавалерия и артиллерия в Лифляндии в 1655-1661 годах


Продолжу выкладывать статьи Лайдре о шведской армии в Лифляндии в войне 1656-58 (см статью о пехоте), на этот раз – кавалерия и артиллерия. Ист: Лайдре М. Шведская кавалерия и артиллерия в Лифляндии в 1655-1661 годах // Скандинавский сборник. Таллинн, 1988. Т. XXXI. С. 64 – 77.

В разные времена армия играла в шведском обществе раз­личную роль. Рост внешнеполитических притязаний Шведского государства во второй половине XVI в. соответственно ставил и более высокие требования к вооруженным силам. В резуль­тате этого в начале XVII в. Швеция стала обладателем самой боеспособной армии по всей Европе. Однако чрезмерное усиле­ние Швеции пришлось не по нраву ее соседям, которые не без оснований усматривали в этом опасность для своих владений.

суббота, 10 ноября 2012 г.

Шаскольский И.П. Была ли Россия после Ливонской войны отрезана от Балтийского моря?


В большинстве исторических работ пишется, что в результате Ливонской войны Россия в 1583 потеряла выход к Балтийскому морю. На основе анализа писцовых книг 1583 года автор делает вывод о том, что данное утверждение неверно, и Россия сохранила за собой земли по обе стороны Невы и примыкающие к ним участки побережья Финского залива. Ист: Шаскольский И.П. Была ли Россия после Ливонской войны отрезана от Балтийского моря?// Исторические записки, Т.35. М., 1950.

В нашей исторической литературе прочно укоренилось мнение, что в результате поражения в Ливонской войне по заключенному в 1583 г.   Плюсскому перемирию со Швецией  Россия  была  полностью отрезана   от Балтийского моря.
С прошлого века и до наших дней почти во всех общих историче­ских трудах и учебниках указывается, что в 1583 г. был утрачен даже тот небольшой участок морского побережья - берег Финского залива у устья Невы — который до тех пор находился в руках Русского госу­дарства. Далее обычно указывается, что Россия   не имела выхода к Балтике в течение 7 лет, с 1583 по 1590 г., и только в 1590—1591 гг.,  в результате новой войны со Швецией, русские войска возвратили наши старинные владения у восточной оконечности Финского залива1. Утрата Россией в 1583 г. берегов Финского залива отмечается и на всех наших исторических картах, изображающих Русское государство второй поло­вины XVI в.2 Правильно ли это мнение?
Русские историки первой половины XIX в., впервые высказавшие это мнение3, были плохо осведомлены в вопросах административного деле­ния Новгородской земли в XVI в. Писцовые книга тогда еще не были  опубликованы и изучены (их публикация и изучение начались лишь в 1850-х годах), и потому еще не было известно, в состав каких административных районов входило в XVI в. русское побережье Финского залива.

пятница, 9 ноября 2012 г.

Strength of the Swedish infantry in Livland in 1656


The source is an article by Magnus Laidre (see it in Russian): Лайдре М. Количество и состав шведской пехоты в Лифляндии в 1655-1661 гг. // Скандинавский сборник. Таллинн, 1986. Т. XXX. С. 27 – 39.

Jan
Feb
Mar
Apr
May
June
July
Aug
Sept
Oct
Nov
Dec
Riga
2838
3044
2640
2694
3656
3348
3308
3335
2869
4274
4231
3549
Birzen
167
169
65
?
?
377
374
365
341
291
180
171
Kokenhusen
?
?
179
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Duneburg
258
124
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Dorpat
472
452
566
550
444
451
448
408
405
326
-**
-
Marienburg
77
77
76
76
76
76
76
76
74
74
?
?
Vastseliina
42
41
41
41
41
40
40
40
-**
-
-
-
Pernau
73
?
163
162
140
97
217
142
301
217
213
139
Kobron
?
?
?
?
?
?
139
139
135
?
?
?
Kirchholm
?
?
?
154
?
?
142
142
142
140
140
158
Unknown place*
1285
1299
1305
1209
1320
1186
1170
1136
1130
1087
1056
1312
TOTAL
4948
5149
5036
4886
5677
5575
5914
5783
5397
6409
5820
5309
* - in most cases it means that troops were in the field army
** - the place was lost to Russians


The article's summary in Finish:
SVENSKT INFANTERI I LIVLAND 1655—1661
M. LAIDRE